我正在尝试运行Rails(4.1.2)控制台railscRAILS_ENV=test我得到这个:>config.eager_loadissettonil.Pleaseupdateyour>config/environments/*.rbfilesaccordingly:>>*development-setittofalse*test-setittofalse(unless>youuseatoolthatpreloadsyourtestenvironment)*production->setittotrue>>/Users/xxxxxx/.rvm/gems/ruby-2.2.2/gems

我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

由于Ruby2.3引入了安全导航运算符(&.)，也就是一个孤独的运算符，nil对象上的行为看起来很奇怪。nil.nil?#=>truenil&.nil?#=>nil它是设计成这样的吗？还是在添加独立运算符时遗漏了一些边缘案例？ 最佳答案 foo&.bar是foo&&foo.bar的简写，那么您期望表达式nil&&nil.nil的结果是什么？是？ 关于ruby-nil的安全导航运算符(&.)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

如果我这样做Process.forkdoxend我怎么知道x返回了什么(例如true/fase/string)？(写入文件/数据库不是一种选择...) 最佳答案 我们实际上只需要在Railsisolationtesting中处理这个问题.我发布了一些onmyblog.基本上，您要做的是在父项和子项中打开一个管道，然后让子项写入管道。这是在子进程中运行block内容并取回结果的简单方法:defdo_in_childread,write=IO.pipepid=forkdoread.closeresult=yieldMarshal.dum

我对无法保存的对象感到困惑，简化模型是classSubscription"User",:foreign_key=>"user_id"has_many:transactions,:class_name=>"SubscriptionTransaction"validates_presence_of:first_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:last_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:card_number,:message=>"nepeutêt

我想创建一个隐藏字段并在一个助手中创建一个链接，然后将两者都输出到我的erb。应该把结果放出来link_to"something",a_pathform.hidden_field"something".tableize,:value=>"something"助手的定义是什么样的？link_to和form.hidden_​​field的细节并不重要。重要的是，我如何返回两个不同调用的输出。 最佳答案 有几种方法可以做到这一点。请记住，现有的Rails助手，如link_to等，只是输出字符串。您可以将字符串连接在一起并返回(如果事情简单

是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some

我正在寻找一种避免在深度嵌套的哈希中的每个级别检查nil的好方法。例如:name=params[:company][:owner][:name]ifparams[:company]&¶ms[:company][:owner]&¶ms[:company][:owner][:name]这需要三项检查，并且代码非常丑陋。有什么办法可以解决这个问题？ 最佳答案 引入了Ruby2.3.0amethodcalleddig在Hash和Array上。name=params.dig(:company,:owner,:name)如果在任

在最新版本的Ruby中，Enumerable中的许多方法在没有block调用时返回一个Enumerator:[1,2,3,4].map#=>#[1,2,3,4].map{|x|x*2}#=>[2,4,6,8]我想用我自己的方法做同样的事情:classArraydefdouble(&block)#???endendarr=[1,2,3,4]puts"withblock:yieldingdirectly"arr.double{|x|px}puts"withoutblock:returningEnumerator"enum=arr.doubleenum.each{|x|px}

我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过